Dans la même rubrique
- Panne électrique : ne pas se tromper de leçon (Décembre 2006)
- E.S.S : une juste place (Novembre 2006)
- Thons : du sushi à se faire (Octobre 2006)
- « Tout Routier » : Ralentir, Danger ! (Septembre 2006)
- Métiers de la mer : exemplaires du développement durable (Juil-Août 2006)
- La prostitution n’est pas un sport (Juin 2006)
- Sauvegarder l’agriculture de qualité en région (Mai 2006)
- Débat public sur les transports : pour une alternative au tout routier (Avril 2006)
- Formation professionnelle : la vraie rupture (Février 2006)
- L’économie sociale et solidaire en plein essor (Janvier 2006)
Zoom sur ...
Actualités et agenda
Une gauche d’avance (Mars 2006)

Notre région n’est pas à l’abri des politiques nationales et européennes ultra-libérales dictées par l’OMC, le G8, la BCE, le capitalisme financier …
Dès que la gauche, riche de toutes ses composantes a été élue en mars 2004, l’assemblée régionale a placé le Languedoc-Roussillon " hors AGCS " *.
La majorité régionale, consciente des difficultés de ses concitoyens face au chômage, à la précarité, au manque de logements … met en œuvre une politique de justice sociale et se voit dans l’obligation de dépasser le champ de ses compétences (logement, santé … ).
Pour relever les défis économiques, elle fait le pari de l’intelligence, mise sur la recherche, les entreprises innovantes et la haute technologie.
Mais parce qu’elle est forte de ses valeurs républicaines, la gauche régionale place l’égalité des chances au cœur de ses préoccupations et offre à toute sa jeunesse la possibilité d’acquérir une formation, d’accéder à la culture, d’être informée …
Nous avons le devoir de veiller à ne laisser personne au bord du chemin. Ainsi, en Languedoc-Roussillon nous prendrons "une gauche d’avance".
Béatrice Négrier, conseillère régionale MdC
* Accord Général sur le Commerce des Services : ses conditions d’élaboration sont déjà sujettes à caution : supranationalité sans contrepartie démocratique, manque absolu de transparence pour les négociations, asymétrie entre grandes puissances industrielles et pays en développement, … Mais le danger tient surtout au fond : l’AGCS se concentrerait uniquement sur la marchandisation et la valorisation commerciale de services publics essentiels, tels l’éducation ou le système de santé. Au bénéfice premier des populations ? Pour leur seul bien-être ? On peut en douter !