Dans la même rubrique

Zoom sur ...

Actualités et agenda

Au sein de la majorité de gauche du conseil régional, des « conférences de délégation » ont été instituées pour faire vivre une réflexion (...)
 
Dans l’esprit de la démarche entreprise en 2005 pour fédérer toutes les énergies de l’économie sociale et solidaire en région, la 3e (...)
 
Les 6, 7 et 8 décembre 2007, au parc des expos de Montpellier, s’est tenu le premier "Salon International des énergies renouvelables", (...)
 

Visiatome : musée ou outil de propagande ? - Aout 2005

Co-financé par l’Europe et la Région, le Visiatome va très clairement servir à endoctriner les scolaires

(Commission énergie des Verts)

Dossier du 25 août 2005 sur le Visiatome

Monsieur le Ministre de l’industrie vient visiter le Visiatome demain ; nous l’avons précédé, curieux de découvrir ce Royaume des déchets Nucléaires au coût faramineux de 5 millions d’euros, soit 33 millions de francs d’argent public. Vous trouverez ci-joint le résultat de cette visite et quelques-unes des questions qu’elle provoque.

Contact : Maryse Arditi

MUSEE OU OUTIL DE PROPAGANDE ?

Une première remarque s’impose. Ce n’est pas un musée, plutôt un objet terrestre non identifié. Pas la moindre allusion à débat quelconque sur les déchets nucléaires, à un questionnement ou un regard critique sur le choix français du retraitement ! Il faut attendre le milieu de la visite pour comprendre que l’année 2006 doit voir à l’Assemblée Nationale un débat sur des choix importants sur les déchets nucléaires et que le Visiatome est le premier outil de propagande du lobby nucléaire pour faire admettre légalement l’enfouissement en grande profondeur des déchets nucléaires.

Très clairement, le Visiatome va servir d’endoctrinement pour les scolaires, public captif, qui seront quasiment les seuls visiteurs, alors que la moitié du financement a été extorquée à l’Europe au nom du développement local.

Dès l’entrée, un mur de déchets tout azimut met dans l’ambiance, les déchets nucléaires seront présentés comme des quantités dérisoires au regard de tous les déchets produits en France. Vers la fin, les autres énergies sont présentées avec chacune des avantages et des inconvénients, mais pas un mot sur les risques, que ce soit le nucléaire ou l’effondrement des grands barrages. Un seul élément honnête dans cette présentation, l’uranium, il n’y en a que pour 50 ans, d’où on déduit immédiatement qu’il faut refaire des réacteurs rapides « Super Phénix ou son grand frère ».

Les Verts s’attendaient à quelque chose de partisan, mais pas à ce point, même si c’est parfois fait dans la subtilité.

Découvrez les éléments à charge dans le document ci-dessous

PDF - 81.3 ko
Musée ou outil de propagande ?
Dossier presse VISIATOME du 25 aout 2005
 

Mots clés de l'article:

nucléaire -